전세 재계약 시 전세금 인상률, 꼭 알아야 할 5가지

임대차보호법

전세 계약 2년 후 5% 인상 제한? 임대차보호법 제대로 알기

전세 계약을 갱신할 때 가장 많이 듣는 말이 있습니다. “2년 후에는 5%만 올릴 수 있다면서요?” 바로 2020년 개정된 임대차보호법에 따른 내용인데요. 임대인과 임차인 모두가 놓치기 쉬운 이 규정, 과연 정확히 어떻게 적용될까요? 그리고 4년 이상 거주한 이후에는 시세대로 계약해야 한다는 말은 사실일까요? 오늘은 전세 계약 갱신 시 인상률 제한에 대해 핵심만 콕 짚어 알려드리겠습니다. 실거주자부터 전세 예정자까지, 반드시 알아야 할 내용을 지금 확인하세요.

1. 임대차보호법 개정으로 달라진 전세 계약 규정

 

전세 계약의 핵심을 바꾼 '임대차3법'은 세입자와 임대인 모두에게 큰 영향을 주었습니다. 그 중 가장 주목받은 것은 바로 2020년 7월 31일부터 시행된 개정 임대차보호법입니다. 이 법은 기존 2년 계약 체계를 유지하면서도 세입자가 원하면 1회에 한해 2년 더 계약을 연장할 수 있는 계약갱신청구권과, 갱신 시 전세금 인상률을 5% 이내로 제한하는 내용을 담고 있습니다.

임대차보호법이 왜 바뀌었을까?

개정 전에는 계약 기간이 끝나면 임대인이 전세금을 큰 폭으로 올리거나 계약을 거절할 수 있어 세입자의 주거 안정성이 떨어졌습니다. 이를 보완하기 위해 정부는 세입자의 거주 안정성을 보장하고자 법을 개정한 것이죠. 이를 통해 무리한 전세금 인상이나 이사로 인한 고통을 줄이겠다는 취지입니다.

계약갱신청구권, 세입자의 새로운 권리

계약갱신청구권은 한 세대당 1회 사용할 수 있으며, 임대인이 특별한 사유가 없다면 이를 거절할 수 없습니다. 다만, 임대인이 실거주를 목적으로 삼거나 건물을 철거·재건축할 계획이 있는 경우 등은 예외입니다. 이 권리를 통해 세입자는 최대 4년까지 동일한 조건으로 거주할 수 있게 되었습니다.

전세금 인상, 5% 제한은 꼭 지켜야 할까?

계약갱신청구권을 행사한 경우, 전세금은 직전 계약 금액의 5% 이내로만 인상할 수 있습니다. 이는 각 지방자치단체의 조례에 따라 조금씩 다를 수 있지만, 대체로 전국적으로 통일된 기준으로 작용하고 있습니다. 만약 이를 위반한다면, 임대인은 법적으로 불이익을 받을 수 있습니다.

임대인과 임차인 모두 알아야 할 점

법 개정 이후 많은 갈등이 생기기도 했지만, 동시에 정확한 이해와 협상을 통해 상생의 길을 찾는 사례도 많아졌습니다. 계약갱신청구권은 임차인을 위한 장치이지만, 임대인도 이를 잘 활용하면 공실을 줄이고 안정적인 수익을 올릴 수 있습니다. 결국 중요한 건 법을 정확히 이해하고 활용하는 것입니다.

2. 계약갱신청구권 행사 시 전세금 5% 인상 제한

 

임대차보호법 개정 이후 가장 많은 관심을 받은 조항 중 하나는 바로 전세금 인상률 5% 제한입니다. 이는 세입자가 계약갱신청구권을 행사했을 때 적용되는 중요한 규정인데요, 2년의 최초 계약 후 다시 2년을 연장할 수 있는 이 권리와 함께 전세금 상승에 제동을 거는 장치입니다. 이 조항은 임차인의 주거 안정을 보장하는 동시에 임대인과의 갈등을 예방하기 위한 목적을 담고 있습니다.

5% 인상 제한, 언제 어떻게 적용되나?

계약갱신청구권을 행사하면, 기존 계약의 조건 대부분을 유지하면서 전세금은 최대 5%까지만 인상할 수 있습니다. 예를 들어 2억 원에 전세 계약을 했던 세입자가 갱신을 원할 경우, 임대인은 최대 2억 1천만 원까지만 요구할 수 있습니다. 이 조항은 계약갱신청구권을 행사한 경우에만 적용된다는 점이 핵심입니다.

5% 이상 인상하려는 임대인의 대응은?

일부 임대인은 갱신을 거부하거나, 실거주를 이유로 세입자 퇴거를 요구하는 경우가 있습니다. 그러나 실제로는 임대인이 실제로 거주하지 않으면 법적 분쟁으로 이어질 수 있습니다. 따라서 무리한 인상 요구나 형식적 퇴거 요구는 결국 법적 책임으로 이어질 수 있어 주의해야 합니다.

임차인이 꼭 챙겨야 할 점

임차인은 계약 만료 6개월 전부터 2개월 전까지 계약갱신청구권을 행사할 수 있으며, 이를 구두나 문자로도 할 수 있습니다. 단, 이 의사를 명확히 전달하고 증거로 남겨두는 것이 중요합니다. 계약서 작성 시에도 인상률이 5% 이내인지 반드시 확인b해야 하며, 이를 넘는 경우 법적으로 대응할 수 있습니다.

지방 조례 따라 달라지는 경우는?

5% 인상률은 기본적인 상한선이며, 일부 지방자치단체에서는 이를 조례로 따로 조정할 수 있습니다. 예를 들어 서울은 5%가 기준이지만, 일부 지역에서는 물가 상승률이나 주거 안정성을 고려해 더 낮게 설정되기도 합니다. 따라서 각 지역의 규정을 꼭 확인하는 것이 필요합니다.

2년 전세 만기 전 준비해야 할 이사 체크리스트 5가지

3. 전세 계약 4년 후, 시세 반영 계약은 어떻게?

 

임대차보호법의 핵심 중 하나는 세입자가 최대 4년간 거주할 수 있도록 보장하는 것이지만, 그 이후에는 어떻게 될까요? 바로 이 시점부터는 임대인과 임차인 간 자유로운 협의를 통해 계약이 이루어집니다. 즉, 전세금도 더 이상 5% 제한이 적용되지 않고, 시장 시세에 따라 조정이 가능합니다. 이 과정에서 세입자들은 인상폭에 놀라기도 하고, 갈등이 생기기도 합니다.

4년 후 계약, 시세 반영 기준은?

갱신청구권으로 4년간 안정적인 거주가 가능했더라도, 그 이후는 임대인의 재량이 커집니다. 특히 인근 전세 시세를 반영해 새로운 조건을 제시하는 것이 일반적입니다. 부동산 중개사무소에서 제시하는 시세나 실거래가를 기준으로 삼는 경우가 많아, 세입자 입장에서는 이전보다 큰 폭의 인상을 마주할 수 있습니다.

시세 반영이 너무 높다면?

4년 후에는 법적 인상률 제한이 사라지기 때문에, 임대인이 요구하는 조건을 받아들이기 어렵다면 퇴거 또는 재협상이 필요한 상황이 됩니다. 이때는 인근 유사 주택의 시세를 비교하며 협상하거나, 새로운 전셋집을 찾아야 할 수도 있습니다. 미리 부동산 시장 흐름을 파악해 대비하는 것이 좋습니다.

임차인이 협상력을 높이려면?

계약 만료 전, 미리 시세 정보를 수집하고, 현재 거주 중인 주택의 상태와 위치 등을 분석해 협상 자료로 활용하면 좋습니다. 특히 전세금이 급격히 오른 지역이라면 리모델링 여부, 교통 접근성 등을 근거로 삼아 협상할 수 있습니다. 임대인도 공실을 피하고 싶기 때문에 합리적인 선에서 상호 이해를 바탕으로 협상이 가능합니다.

시세 인상, 무조건 받아들여야 할까?

시세가 올랐다고 해서 무조건 임대인의 제안을 수용할 필요는 없습니다. 현재 경제 상황, 지역별 공급량, 수요 등을 고려해 실제 수용 가능한 수준인지 판단해야 합니다. 경우에 따라 재계약보다는 이사가 더 합리적일 수도 있고, 반대로 인상폭을 줄인 조건으로 거주를 연장할 수도 있습니다.

4. 임대인과 임차인, 갱신 협상 시 주의할 점

반응형

전세 계약이 만료되는 시점, 임대인과 임차인 모두에게 중요한 시기가 됩니다. 특히 계약갱신청구권이 끝난 후의 협상은 법적 보호 없이 시세와 협의에 따라 결정되기 때문에 더욱 신중해야 합니다. 이때 주의할 점을 모르면 불필요한 갈등이나 손해를 입을 수 있으니, 사전에 협상 포인트를 잘 파악하는 것이 중요합니다.

협상 전, 정확한 정보 파악이 먼저

임차인은 계약 갱신 여부를 결정하기 전에 인근 시세, 최근 실거래가, 유사 매물 정보를 파악해야 합니다. 이 정보를 토대로 현재 전세금이 적정한지를 판단할 수 있고, 임대인과의 협상에서 객관적인 기준을 제시할 수 있어 유리합니다. 반대로 임대인도 해당 지역의 공실률, 향후 시장 흐름 등을 참고해 합리적인 금액을 제시해야 하죠.

협상 과정에서 감정 대립 피하기

전세금 문제는 민감할 수밖에 없지만, 협상의 핵심은 '협의'입니다. 일방적인 요구나 감정 섞인 대응은 오히려 신뢰를 잃게 됩니다. 특히 임대인은 세입자의 신용과 안정성도 중요한 요소로 보며, 무리한 요구보다 현실적인 협상을 선호합니다. 대화를 통해 공동의 이익을 도출하려는 자세가 필요합니다.

계약 조건은 반드시 서면으로 명시

협상 후 결정된 조건은 반드시 새로운 계약서에 명시해야 합니다. 특히 전세금, 계약 기간, 관리비 항목, 유지보수 책임 범위 등은 명확하게 기록해 두는 것이 좋습니다. 구두로만 합의하고 계약서에 반영하지 않으면, 추후 분쟁 발생 시 법적 보호를 받기 어렵습니다.

임대인의 실거주 주장, 사실 확인 필요

임대인이 실거주를 이유로 계약 갱신을 거부하는 경우, 실제로 입주할지 확인하는 것이 중요합니다. 만약 실거주가 허위임이 밝혀지면 임대인은 법적 제재 및 손해배상 책임을 질 수 있습니다. 임차인은 전입신고나 사용내역 등을 통해 실거주 여부를 확인할 수 있으며, 필요 시 주택임대차분쟁조정위원회의 도움을 받을 수 있습니다.

5. 실제 사례로 보는 전세 재계약 갈등과 해결 방법

임대차 계약에서 전세금 인상이나 계약 갱신을 둘러싼 갈등은 생각보다 자주 발생합니다. 특히 법 개정 이후 임대인과 임차인의 입장이 뚜렷이 엇갈리는 경우가 많아졌죠. 이번에는 실제 사례를 바탕으로 전세 재계약 갈등이 어떻게 발생하고, 어떻게 해결되었는지 알아보겠습니다. 현실적인 상황을 통해 독자 여러분의 대응 전략도 함께 점검해보세요.

사례 1: 5% 이상 전세금 인상 요구한 임대인

서울에 거주하는 김 씨는 2년 계약 종료 후 계약갱신청구권을 행사했습니다. 하지만 임대인은 전세금을 10% 올려야만 갱신 가능하다고 주장했습니다. 김 씨는 임대차보호법에 따라 5% 이내로만 인상 가능하다는 점을 알리고, 조정위원회에 분쟁조정을 신청해 법적 인상률 범위 내에서 재계약할 수 있었습니다.

사례 2: 임대인의 실거주 주장과 세입자 대응

부산의 한 아파트에 거주 중이던 이 씨는 임대인으로부터 실거주 예정이니 계약을 갱신할 수 없다는 통보를 받았습니다. 하지만 이후 해당 집이 곧바로 다른 세입자에게 재임대된 사실이 밝혀졌고, 이 씨는 임대인을 상대로 손해배상을 청구해 위약금 2개월치를 돌려받을 수 있었습니다.

사례 3: 시세 반영 인상에 합리적으로 대응한 세입자

4년간 안정적으로 거주한 후 전세금이 급격히 오른 상황에서 갱신 시점이 도래한 정 씨는 임대인과의 협상이 쉽지 않았습니다. 정 씨는 인근 유사 주택의 거래가를 조사한 자료를 정리해 상대적으로 낮은 인상률을 제시했고, 임대인도 이를 수용하며 공정한 조건으로 재계약이 이뤄졌습니다.

사례에서 얻는 교훈

이처럼 전세 재계약 시 갈등은 다양하게 발생할 수 있지만, 법적 기준과 합리적인 대응 전략을 갖춘다면 대부분 해결할 수 있습니다. 무엇보다 중요한 것은 감정보다는 사실과 자료를 바탕으로 소통하는 자세이며, 분쟁 발생 시 주택임대차분쟁조정위원회나 법률 전문가의 도움을 받는 것도 좋은 방법입니다.

가장 도움이 되는 글

전세 만기 시 임차인의 집 보여주기, 의무일까 선택일까?

전세자금 대출, 집주인의 허락이 필요할까?

오피스텔 매도 시 주택 수 포함 여부와 양도세율: 3가지 핵심 포인트

결론

임대차보호법에 따르면, 세입자는 2년 계약이 끝난 뒤 한 번의 계약갱신청구권을 행사할 수 있으며, 이때 전세금 인상률은 5% 이내로 제한됩니다. 이는 세입자의 주거 안정을 위한 장치이지만, 갱신 후 총 4년이 지나면 그 이후 계약은 시장 시세에 따라 자유롭게 조정될 수 있습니다. 따라서 2년 후의 계약은 제한되지만, 4년을 초과하는 경우에는 임대인과의 협의가 중요합니다. 임대차 계약 갱신을 앞두고 있다면 이 내용을 꼭 숙지하시고, 보다 유리한 조건으로 협상해 보시기 바랍니다.